| Nicolas's profileצבא ההגנה לישראלBlogListsNetwork | Help |
|
|
5/14/2007 Retour sur l'édition 2007 de l'eurovisionDécidément, le monde du politiquement correct s'acharne contre Israël. En dépit du fait que certains argumenteront qu'Israël ne fait pas géographiquement partie de l'Europe, il est essentiel de revenir sur cet épisode proprement scandaleux de l'élimination d'Israël de l'édition 2007 de l'eurovision.
Le concours dut se dérouler cette année en Finlande suite à la victoire en 2006 du groupe représentant la Finlande, dont on put noter son antichristianisme notoire, sans parler de ses déguisements et de ses masques avec cornes. Cependant, il est vrai que pour demeurer politiquement correct et partant du constat que ce genre de mode se propage de plus en plus, il fallut bien accorder la victoire au groupe lordi.Pour couronner le tout, le contexte international était propice à l'élimination du groupe israélien qui ne voulut qu'alerter le monde sur le danger d'un Iran nucléarisé, et particulièrement pour Israël. Evidemment, il ne fallait pas s'attendre à une meilleure réaction de la part des organisateurs qui se cachèrent derrière l'argument d'un éventuel trouble à l'image de marque de l'eurovision en avançant la raison que la chanson qui aurait dû être proposée par le groupe israélien TeaPacks aurait été inappropriée pour ce genre de représentation.
Notons toutefois que l'édition 2007 aura placé en tête du concours le groupe représentant la Serbie, groupe qui proposa au publique et au 100 millions de téléspectateurs une chanson radicalement opposée de celle de 2006."Merci à Dieu" a déclaré la chanteuse serbe après la victoire de son pays, qui aura ainsi l'honneur d'accueillir la prochaine édition de l'eurovision. Pour une fois, une chanson d'amour triomphe dans une compétition censée évoquer de la musique, ce qui ne fut pas vraiment le cas en 2006.
Autre point intéressant des éditions de l'eurovision, les directions des votes de chacun des pays participants. Nous avons pu remarquer en effet, entre autres, le vote de la France, qui donna les douze points à la Turquie. En effet, sachant que les pays maghrébins ne participent pas à l'eurovision, et sachant que la population maghrébine occupe une place importante au sein de la France, le vote français s'est naturellement porté sur la Turquie. L'autre exemple notable est celui des pays des balkans. La Roumanie a voté massivement pour la Bulgarie et la Bulgarie réciproquement, mais ici sans doute plus pour des raisons historiques que pour des raisons démographiques et communautaires.
En réalité, l'eurovision constitue une véritable opportunité de chauvinisme pour les communautés immigrées de chaque pays. On pourrait presque se servir des votes de l'eurovision pour constituer un nouvel observatoire des mouvements de populations immigrées pour connaître leur nombre exact par pays ainsi que l'évolution positive ou négative d'une certaine communauté.
Bref, le point positif de l'eurovision est que cette compétition remet au goût du jour les notions d'Etat, de nation, et de sentiment national, qui contre-balancent l'idée d'une Europe fédérale.
11/22/2006 L'Iran est une menace permanente pour les Juifs et pour IsraëlIsrael Ministry of foreign affairs
Le Premier Ministre israélien Ehud olmert s'exprimait en ces termes lors de son discours devant l'Union des Communautés Juives à Los Angeles :
"Ce serait un péché irrécupérable pour les futures générations d'autoriser l'Iran à obtenir des armes nucléaires. Que dirions-nous à nos enfants ? Comment pouvons-nous justifier de ne pas prévenir cet événement catastrophique ? Si l'Iran achève la capacité de produire des armes nucléaires, comme c'est en train de se produire, nous entrerons dans une nouvelle ère d'instabilité comme le monde n'en a jamais vue auparavant. Nous ne pouvons nous permettre d'attendre." |
|
|